Bill mandati animali usati nei test medici essere reinseriti non eutanasia quando il lavoro è completo

(Photo Credit: Shutterstock)

Sotto un disegno di legge che è passata l`Assemblea dello stato della California, più cani e gatti utilizzati per la ricerca medica potrebbero evitare l`eutanasia ed essere adottati. Assembly Bill # 147 ora si dirige al Senato dello Stato.

Il disegno di legge mira ad avere pubblicamente finanziato istituti di ricerca, come le università o istituito in loco programmi di adozione per gli animali o di lavoro con i gruppi di adozione degli animali per aiutare gli animali sufficientemente sani trovano i genitori futuri animali da compagnia. Il disegno di legge mira a garantire che tutti questi tipi di strutture di ricerca che fanno sperimentazione animale domestico fa un tentativo di estendere la vita degli animali che sono stati in programmi di test che utilizzano i dollari dei contribuenti. Assemblyman Matt Dababneh dice che “il nostro obiettivo è quello di fare in modo che prima di essere sottoposti ad eutanasia, ogni possibile misura viene presa di adottarli fuori”.

Dei cani che l`Università della California ricercatori hanno testato nel 2013, 24 sono stati adottati e 32 sono stati eutanasia.

Lorna Campbell, amministratore delegato della Freedom Project Beagle, un gruppo di salvataggio degli animali da laboratorio, stima che il disegno di legge permetterebbe di risparmiare circa 100 cani e 100 gatti ogni anno. Le eccezioni sono fatte nel disegno di legge per gli animali che sono unadoptable a causa di grave malattia o infortunio. Beagle Freedom Project ha contribuito a sponsorizzare Bill # 147.

Il gruppo ha ottenuto il loro nome, perché Beagles sono la razza più comune di cani utilizzati nei laboratori e spesso sono specificamente allevati per la ricerca, a causa della loro piccola dimensione e una natura gentile docile - qualcosa che li rende meno propensi a scagliarsi contro i ricercatori anche se soffrono attraverso procedure dolorose e spaventose .

Il disegno di legge specifica che le istituzioni avrebbero dovuto offrire animali ad almeno un gruppo di salvataggio senza scopo di lucro, anche se il gruppo non sarebbe stato tenuto a prendere un animale se non hanno spazio. La maggior parte dei gruppi di soccorso sarebbero in rete con altre organizzazioni per trovare una casa per un animale non possono accettare, Campbell dice, aggiungendo che, “siamo molto abili a porre questi animali.”

Leggi simili esistono in Minnesota e Nevada, e questo tipo di legislazione molto è stato firmato in legge nel Connecticut nel mese di luglio.

E `qualcosa di Humane Society International ha fatto pressioni per, anche se la loro squadra continua a lavorare in tutto il mondo in uno sforzo per vedere che i test su animali obsoleti vengono sostituiti con tecniche non animali all`avanguardia.

La ricerca che utilizza la sperimentazione animale continua a crescere meno popolari. Secondo Ufficio per gli Affari di ricerca di Paul Mueller della UC San Diego, che è principalmente a causa delle questioni etiche. Mentre intellettualmente comprendere la necessità di questa ricerca medica e scientifica, numero crescente di persone stanno trovando difficoltà a conciliare studio avanza con la sofferenza dei cani e gatti utilizzati nella ricerca.

Ci vuole un sacco di pazienza di prendersi cura di un animale di ricerca salvata. Essi possono essere particolarmente paura, spesso non essendo mai stato al di fuori o sperimentato attività semplici come passeggiare sull`erba. Campbell dice che la sua organizzazioni cerca prima di metterli con le famiglie che hanno un cane in casa, quindi il test animale ha un nuovo amico a prendere le loro indicazioni da e contribuire a rendere la loro transizione più facile.

Brandy Kuentzel, direttore advocacy presso la Società di San Francisco per la Prevenzione della Crudeltà verso gli Animali lo riassume semplicemente: “Abbiamo le risorse loro di ri-casa, quindi perché no?”