Non voglio dire di iniziare una lotta
Dopo aver goduto il fine settimana di vacanza e visto alcuni fuochi d`artificio davvero spettacolare, ho pensato che avrei potuto iniziare un paio di fuochi d`artificio di mio con la discussione che segue. Ci sono pratiche nel mio hobby acquario che quasi tutti seguono, ma a volte penso che è per la ragione sbagliata oppure la spiegazione manca di fatti.
La prima “regola del pollice” vorrei discutere è l`uso della luce attinica come effetto alba / tramonto su un acquario di mini-barriera. Quando hobbisti hanno un sistema di illuminazione di lampade multiple e possono controllare diversi gruppi, spesso pianificare le lampadine blu attiniche per cominciare a poche ore / minuti prima di botte per simulare un alba, e poi tenerli dopo la botte spengono imitare un tramonto. Per l`occhio umano, questo rende un buon effetto, e pensiamo che stiamo permettendo la pesci e coralli di adattarsi lentamente verso la luce prima le lampadine di luce calci su. Supponendo che la produzione totale (in watt) è quasi lo stesso tra i bulbi attiniche e di luce, è necessario ricordare il motivo per cui stiamo usando illuminazione attinica, in primo luogo. La lunghezza d`onda blu del bulbo attinica penetra l`acqua più profonda rispetto alla luce del giorno, e coralli sono adattati per essere in grado di assorbire meglio questa lunghezza d`onda. Pertanto, la lampadina attinica è “High Noon” per i coralli, e le lampadine di luce sono molto meno intenso, quindi il nostro tentativo di avere un tramonto lento è in realtà salto in alto mezzogiorno fin dall`inizio. È vero che per la maggior parte delle applicazioni, l`acquario è in una stanza dove c`è una buona dose di illuminazione ambientale prima che le luci dell`acquario si accendono, quindi non è come se stiamo andando dal totale oscurità a mezzogiorno alto. Inoltre, se si utilizza una combinazione di lampade a luce diurna ioduri metallici e lampade fluorescenti attiniche, allora potrebbe avere più senso utilizzare l`attinica per alba / tramonto. Ciò può cessare di essere un problema con i sistemi LED recenti che iniziano a venire con “timers” rampa che ci permettono di controllare l`intensità effettiva della luce più che solo lo spettro. Su un lato nota, ho cercato di scoprire se l`occhio del pesce è anche adattato per vedere la lunghezza d`onda attinica come una luce più luminosa, ma non hanno trovato alcun articolo / studio per dimostrare questo. E `ovvio che l`occhio di pesce avrebbe anche un adattamento di “vedere” la lunghezza d`onda blu meglio poiché vivono nello stesso ambiente, ma non può essere così. Ho trovato un articolo che ha segnalato per mostrare ciò che gli altri pesci sembrano tra loro e i colori che vediamo non sono affatto quello che vede il pesce. Alcuni dei colori più brillanti realtà svaniscono e rendere il pesce più difficile da vedere!
Il mio secondo argomento avviene da una discussione di recente ho avuto con un hobbista sopra i vantaggi / svantaggi dei vari bio-media. So che questo è un po `un nitpick, ma ho sempre avuto un po` di un problema con il modo in cui la Bio-Wheels sono stati commercializzati. Non commettere errori, Bio-ruote hanno molti vantaggi rispetto alla maggior parte bio-media, in quanto il disegno del sistema permette un migliore utilizzo di tutti della superficie (e v`è una quantità enorme di superficie per ruota) e impedisce anche la superficie zona di intasare di detriti dai rifiuti. Inoltre, il design permette al “spargimento” dei batteri eccessivi per mantenere le colonie in costante crescita e aumentare la loro efficienza. Rispetto a qualsiasi bio-media completamente sommerse trovati nelle filtri scatola metallica o di alimentazione, la crescente superficie Bio-Wheel sarà esposto ad ossigeno completamente saturo d`acqua. Ma questo è il mio punto di contesa. Alcuni sostengono che poiché il Bio-ruota è esposto all`atmosfera ed ha un tenore di ossigeno di circa il 21% rispetto al saturazione dell`acqua (temperatura dipendente) livello del 6% al 7%, che il contenuto di ossigeno dell`acqua circa i batteri anche essere più elevato. Temo non, come l`ossigeno ha ancora la stessa capacità di diffondere in acqua che copre i batteri. Il vantaggio sarebbe che sarà sempre completamente saturo, a differenza sommerse bio-media che possono essere in un flusso di ossigeno dell`acqua carente. Come ho già detto, questo è stato un po `un nitpick!
Se si dispone di un argomento di contesa che si desidera condividere, o desiderio di portarmi al compito per le mie opinioni, si prega di scrivere e farci sapere.