I lettori rispondono: esistono allevatori responsabili

Questo nove settimane di età cucciolo Weimaraner razza è disponibile per l`adozione.

In la mia ultima rata No Kill, Ho affermato non c`è alcuna cosa come un allevatore di “responsabile”. Almeno non ora, con 10.000 cani e gatti di fronte a iniezione letale o la camera a gas ogni giorno nei rifugi in tutto il paese. Come previsto, i lettori pesati con opinioni dissenzienti (io riesco anche a tali osservazioni in un attimo).

Quando si tratta di questo particolare dilemma - troppi animali, troppo poche case - gli allevatori non sono l`unico problema. Essi possono anche non essere il problema più grande, ma siamo aggiungendo al problema. (Cioè, se si considera la distruzione sani, cani e gatti adottabili un problema. Se siete più interessati con gli esseri umani non essere garantito il diritto alla disponibilità immediata di un particolare razza di cane o gatto, abbiamo diverse definizioni del problema.)

Non sto dicendo che non ci sono gli allevatori che si preoccupano profondamente a cuore gli animali che portano in questo mondo. Alcuni lettori hanno riferito ancora di sapere allevatori coinvolti nel salvataggio e rehoming. Ho veramente rispetto la loro compassione e preoccupazione, e ho fiducia che è genuino. Eppure, anche nel tentativo di aiutare, stanno contribuendo ad un`epidemia: Essi stanno aggiungendo alla popolazione di animali che hanno bisogno di case. Perché portare più gli animali nel mondo, quando ci sono milioni già qui, proprio come meritevoli della nostra cura, la compassione, e la preoccupazione? Come possono queste azioni essere chiamati responsabile quando così tanti, non per colpa loro, sono sul punto di perdere la vita? O sedersi languendo, annoiato, solitario, e paura in un piccolo canile rifugio?

Molti lettori hanno sottolineato che alcuni allevatori riportano eventuali cuccioli o cani non è più voluto dalla famiglia che li ha acquistato, garantendo in tal modo i loro animali avrà sempre una casa e apparentemente qualificazione loro come responsabile. Ma cosa succede se la possibilità di acquistare da un allevatore non c`era affatto o non era conveniente? Forse non ogni persona sarebbe quindi prendere in considerazione l`adozione, ma molti sarebbero. Un numero significativo di persone sarebbero invece rivolgersi a un rifugio o di salvataggio per acquisire il loro animale.

Voluto responsabile allevatori essere disposti a dare a questo un colpo? Astenersi da allevamento per tre anni - due anni - per vedere se questa riduzione dell`offerta si tradurrebbe in un`ammaccatura nel numero di morti? Non fraintendetemi: non sto chiamando per l`eliminazione delle libertà personali, togliendo “diritto” di qualcuno di razza, o dire alla gente che essi devono adottare un animale riparo. Sto semplicemente suggerendo un`astensione volontaria da allevamento, da parte di coloro che sostengono di amare gli animali, per vedere se tali azioni fanno la differenza.

Nel frattempo, un round-up dei pareri contrari, e le mie risposte:

Vikki dice:

Dico:

Non voglio vedere un futuro in cui sano, ben regolato, di razza (e non di razza) i cani sono guidati in una parata costante per la stanza dell`eutanasia, giorno dopo giorno, ora dopo ora, minuto dopo minuto, perché non v`è nessuno a prendersi cura di loro. PS. Rifugi offrono attualmente sani, ben adattati, cani di razza pura, disponibile come animali domestici, prodotti da allevatori.

Anonimo dice:

Dico:

Del tutto corretto. E `mia opinione, in base alla risposta emotiva di vedere belle, dolci, gli animali adottabili muoiono, che l`aggiunta alla popolazione di cani che hanno bisogno di case è la cosa moralmente sbagliata da fare.

Natalie dice:

Dico:

Non sono sicuro di quale articolo si legge, Natalie, come non ho mai detto nulla di tutto ciò. In ogni rifugio che ho volontario con, cuccioli di appena otto settimane sono immancabilmente disponibili. Come sono Labs, Poodles, Cocker Spaniel, Pastori tedeschi, Chihuahua, maltesi, e persino Vizslas, Jack Russell Terrier, Bulldogs, Huskies, e sì, golden Retriever. Non è una questione di rifilare una particolare età, razza, o mix su chiunque - ci sono un sacco di tutto per andare in giro.

Un altro anonimo dice:

Dico (me citando da un precedente articolo):

So che molti istruiti, persone compassionevoli che sono interessati solo a ottenere un cane da un allevatore. Non sono in esso per salvare una vita, sono in esso per migliorare la propria vita. Questo non è un giudizio, è sufficiente una realtà. E va bene, ma ci lascia con una vera e propria situazione.

Ann dice:

Dico:

Sono d`accordo che è sbagliato a mettere tutta la colpa su allevatori. Ma qualunque colpa? Non credo che si può sostenere che sono privi di qualsiasi colpa. Essi siamo contribuendo alla popolazione di animali che hanno bisogno di case. Per quanto riguarda la cura individui che sono “tenuti a pagare il prezzo” - quale prezzo? Il prezzo di non allevamento animali? Credo proprio non lo vedo come un prezzo particolarmente ripida. Soprattutto se si considera il prezzo ci aspettiamo animali indesiderati da pagare.

Un altro anonimo dice:

Dico:

Ho intenzione di adottare uno dei milioni di animali senza casa che hanno aspettato in rifugi mesi o anni per una casa decente. Questo problema è così grande, così fuori controllo, che proprio andando troppo avanti di un aspetto, sia che si tratti di allevamento, spay / neutro, o ritenzione proprietario, avrebbe aiutato, ma non risolverebbe la crisi. Saremmo ancora più animali di case. Con 10.000 animali sacrificati ogni giorno - e molti molti molti altri disponibili per l`adozione - Accolgo con favore il giorno dobbiamo preoccupare non abbastanza animali da compagnia.

E ancora un altro anonimo dice:

Dico:

Non credo che le persone sono le vittime qui. Ma io credo che amare una razza al punto che gli altri animali della stessa specie sono stati distrutti è un tipo di discriminazione. Non fraintendetemi: non sto dicendo che Cocker Spaniel [o inserire qualsiasi razza qui] allevatori sono unicamente e direttamente responsabile per i milioni di morti ogni anno. Sto suggerendo che se tutti gli allevatori dovessero abbandonare la pratica, almeno per un certo tempo, ci permetterebbe di risparmiare una percentuale di tutti gli animali da compagnia, compresi quelli della loro razza di scelta.

Infine, una manciata di lettori di cui questi punti di vista come “estremo”, “radicale”, “stupido”, “bigotto” Chiama loro che cosa si -. La linea di fondo è, voglio la sofferenza di fermarsi. Voglio che l`eutanasia inutile giunta al termine. E sto chiedendo tutti coloro che possono fare la differenza per farlo.

Grazie a tutti i manifesti. E `importante continuare la discussione.