10 Motivi per cui veloci animali esotici dovrebbero essere legali

4. specie invasive Peggiore ordine: i gatti>piante>pesce>maiali>.... animali esotici?

Ancora una volta, mentre le specie di animali domestici sempre accettate sono non solo ciò che i proprietari di animali esotici sono invitati ad acquisire anziché di ciò che vogliono, ha detto che le specie stanno causando i problemi ambientali che le persone teorizzano può verificarsi con animali esotici a un grado estremo ... e pochissime persone si preoccupano o vogliono fare qualcosa al riguardo! I gatti hanno una presenza invasiva diffusa nell`ambiente, dal Maine alla California, Hawaii all`Alaska. Altri invasori importanti sono i pesci e le piante che non provengono dal commercio di animali domestici. Quante persone sono appassionati di fermare il commercio dell`orticoltura ornamentale? Alcuni animali esotici che si trovano ad essere più accettato stanno causando grossi problemi, anche se le loro popolazioni sono limitati ad alcune zone e non possono nemmeno essere stabiliti. Che cosa circa gli animali esotici non accettati [mammiferi esotici]? Ci sono solo poche popolazioni isolate di animali in cattività fuggiti che sono stati segnalati, soprattutto in Florida.

8. Il diritto di animali domestici proprio: come fondamentale, come si arriva

L`idea di qualcuno che lo rende illegale di possedere un cane o un gatto sembra insondabile. E `inconfutabile che la proprietà di tali specie ha problemi, ma non avrebbe fatto attivista osare cercano di vietare il diritto di possederli, sanno che sarebbero ridere fuori dalla stanza in ogni caso. La nostra cultura riconosce la necessità per gli animali domestici ed è più profondo che solo per divertimento normale. Animali hanno dimostrato di abbassare la pressione sanguigna e aumentare la longevità negli esseri umani. Gli animali domestici possono migliorare la salute mentale. Animali aprono le porte per le persone. I benefici di animali superano quelli negativi. Questo animale domestico speciale potrebbe non essere un cane. Alcune persone gravitano verso le specie di animali non accettati invece di quelli convenzionali (o entrambi) e sono negati nella maggior parte degli stati, perché è una specie impopolari. Banning di qualcuno pet cervi, volpi, o kinkajou non è diverso da vietare gatto di qualcuno, e che provoca la stessa angoscia.

9. cushiest lsquo-animale exploitationrsquo- mai? La gente in case di vetro shouldnrsquo-t passi

Non è una sorpresa PETA è contro possedere animali esotici quando sono contro il possessore tutti animali domestici, zoo, e l`uso di prodotti di origine animale. Ma come fa l`odio per il possesso di animali esotici sparsi per la gente media che non sono contro i barbecue, miele e gelato? La maggior parte delle persone concordano sul fatto che le condizioni precarie nelle aziende agricole della batteria devono Change-ma solo vieta l`intera industria non è ciò che più considerano ragionevole. Tali persone sono ribollendo arrabbiato con l`idea che qualcuno vuole possedere una certa accetta animali e se la cura dell`animale domestico ha bisogno di miglioramento, o se sembra essere coccolati-che non impedisce loro di dichiarare che i proprietari di animali da compagnia esotici sono egomaniacs egoistici che hanno bisogno per avere i loro animali domestici presi da loro.

10. Ricordate quando si è sbagliato a dettare altre vite peoplersquo-s?

“La gente dovrebbe essere l`assunzione di questi animali fuori degli habitat equatoriali in modo che possano essere gli animali domestici? Non siamo pazzi per questa idea.”

Ricordate, ci sono milioni di persone che sono più che `non fa impazzire` che animale prodotti che si usa o mangiare, quello che si spende il denaro o quello che le aziende che si frequentano, ma non vedo i funzionari rimescolando per disciplinare tali cose sulla base di i loro sentimenti personali.

Posso fornire argomenti contrari a che tutto il giorno, ma quando è tutto detto e fatto, dovrebbe essere mio decisione, se voglio comprare un animale non in via di estinzione, che è meno dannoso per l`ambiente di un gatto, di meno di un problema di sicurezza pubblica di un cane [o equivalente], e ha uno stato di minaccia per la salute pubblica che è solo teorica e improbabile. Quando si tratta di animali più pericolosi, la gente dovrebbe avere la possibilità di acquisire i diritti per loro proprio se sono in grado di dimostrare di avere la giusta struttura.

Quando i funzionari della fauna selvatica statali stanno prendendo in considerazione ciò che gli animali `esotici` dovrebbe essere legale, quando gli argomenti contro di essa cominciano a suonare come: “Sono solo un fan” o “Sembra abbastanza immorale a me” o “quegli animali appartengono realmente nel selvaggio”-la unica conclusione ragionevole dovrebbe essere quello queste specie dovrebbero essere legali e questo avrebbe dovuto mai stato un dibattito. Ciò è particolarmente vero se gli altri argomenti contro l`animale sono nocciola o semplicemente stupido, come ad esempio le preoccupazioni che un bradipo o di un canguro potrebbero causare malattie invasive, perdita di habitat [in Colorado!], E parassiti, e che i maiali panciuti al coperto potrebbe contrarre la rabbia, o furetti potrebbero fuggire in pareti dell`appartamento. Queste ragioni sono tutte in realtà state suggerite.

Quando qualcuno esce con motivazioni infondate per vietare alcuni animali, questo è il loro modo di dire perché ho detto così. E se questa è la mentalità, non sei meglio della gente in questo video: