7 Motivi per cui gli animali esotici sono illegali e il motivo per cui shouldn & rsquo-t essere

1. Sicurezza Pubblica

È estremamente frustrante per i proprietari di animali esotici che molti animali sono illegali a causa delle preoccupazioni per la sicurezza pubblica. Il ragionamento è spesso orribilmente infondata e stupida.

Troverete che la maggior parte degli stati (e oltre) hanno divieti sulle seguenti famiglie di animali che mi riferisco a come il "big 5":

• Canidae (cani)
• Felidae (felini)
• Urisidea (orsi)
• primati
• "Reptiles pericolose": rettili velenosi, "Large" Constrictor Serpenti, "Large" Monitor lucertole e coccodrilli

Questo potrebbe sembrare ragionevole, ma spesso gettati in quel mix sono più piccole specie non letali, come la volpe Fennec o marmoset. Se un animale ha i denti, si può mordere, ma questo non è motivo di vietare che, in particolare quando certamente non si preoccupano dei milioni di morsi di cane o di gatto morsi e graffi infettive che sono solo accettati come parte di disgrazie della vita.

Mentre drasticamente sopravvalutato, più grandi carnivori sono un problema di sicurezza pubblica, ma i proprietari dovrebbero essere giudicati per la loro capacità di ospitare questi animali correttamente, non dalla natura della cattività (esenzioni ai divieti sono spesso dato ai giardini zoologici, santuari, e la ricerca ma mai per proprietari di animali domestici).

2. Malattie e la rabbia

Alcuni funzionari statali temono la diffusione di malattie zoonotiche (agenti trasferibili per l`uomo) da animali domestici esotici con la rabbia di essere considerata la più. Molti stati vietano vettori rabbia che sono Canidi, puzzole, procioni e pipistrelli.

cani domestici, gatti, e furetti hanno un vaccino contro la rabbia approvato. Le specie che non lo fanno non lo farà mai perché non sono abbastanza popolare per qualcuno a finanziare la ricerca per loro, dunque, mentre i vaccini più che probabile il lavoro, non può essere provata.

Pertanto, mammiferi non domestici possono essere uccisi in modo che il loro cervello può essere testato per la rabbia se si mordono qualcuno. Nonostante questo, i gatti esterni e la fauna selvatica sono più comunemente si trovano con il virus, anche se l`incidenza complessiva di rabbia trasmessa all`uomo sono estremamente raro. Infatti, tutte le malattie gravi un animale domestico esotico possa trasmettere agli esseri umani sono rari e prevenibile.

3. Gli animali nativi

Molti animali nativi sono illegali di possedere e cadere sotto la giurisdizione dello Stato Dipartimento dell`Agricoltura. Questo include, a seconda dello stato, gli animali come volpi rosse, armadilli 6 fasciati, scoiattoli grigi, opossum, cervi dalla coda bianca e oche del Canada. Le leggi esistono per ‘proteggere’ la fauna selvatica del nostro paese da un eccessivo sfruttamento. Queste leggi hanno portato alla rimozione estremamente inutile e l`eutanasia di animali selvatici orfani partecipato con successo in e cresciuto da privati.

Mantenere gli animali nativi come animali domestici dovrebbe essere legale, a condizione che i controlli adeguati sono messe in atto. Stati membri dovrebbero consentire licenza allevatori di vendere animali nativi e il proprietario avrebbe solo bisogno di fornire la prova è stato allevato in cattività. Questo è il caso nel New Jersey con puzzole e procioni.

La gente dovrebbe essere consentito di richiedere una licenza per essere sempre confermata, orfani, e la fauna selvatica non rilasciabile come cervi, che sarebbe anche diminuire i tassi di eutanasia o di dipendenza dalle strutture di riabilitazione.

4. Le preoccupazioni ambientali

Molti animali esotici sono illegali perché qualcuno pensa che danneggiano l`ambiente o per la fuga e formando le popolazioni invasive o l`introduzione di malattie.

Non voglio sfidare il destino, ma è un po `ironico che la specie animale domestico esotico con il più alto potenziale di causare problemi nell`ecosistema sono meno probabilità di essere vietato. Rettili, uccelli e la vita acquatica sono di gran lunga più accettata nella nostra società di mammiferi come i primati, procioni e felini non addomesticati. Lionfish, pitoni birmani, e verde iguane sono esempi popolari di problematica specie-commercio di animali domestici naturalmente, solo la Florida e Hawaii e possibilmente porzioni teeny di stati vicini hanno climi ospitale per questi animali.

Mentre la maggior parte rettili e uccelli hanno bisogno di climi tropicali, unica eccezione a questa è il parrocchetto monaco, un pappagallo verde che può sopravvivere e riprodursi a nord fino a New York. A causa di questo, questa specie è vietato in molti stati. Rende molto più senso di vietare le specie che sappiamo essere la causa del problema, e certamente non a vietare le specie che sappiamo essere altamente improbabile che a causare un problema con il buon senso comune. Ad esempio, un pitone birmano non potrà mai fuggire e si riproducono nelle zone selvagge del Minnesota.

La mia ricerca ha dimostrato che le popolazioni problematici mammiferi dal commercio animali da compagnia esotici sono molto rara. D`altra parte, ha introdotto popolazioni di animali domestici sono formalmente diffusa e molto problematico. Gatti, cani, cavalli, suini, pesci rossi e stanno causando gravi danni alle aree dove sono stati introdotti e la maggior parte di questi animali sono stabiliti con l`aumento della popolazione.

leggi stupide famoso della California vietano furetti e gerbilli per paura che si propagheranno o ibridarsi con i furetti selvatici nel clima mite della condizione. Tonnellate di persone a mantenere furetti là comunque e non esistono tali popolazioni selvatici.

5. Poiché itrsquo-s crudele?

Le persone fanno più rumore di come è in qualche modo sbagliato per gli animali domestici che capita di non essere proprie tradizionali, ma raramente vedere gli stati che vietano gli animali sulla base del fatto che il benessere degli animali è compromessa nel commercio di animali domestici. La California è una sola eccezione. I loro ordinanza afferma:

La commissione ha stabilito gli animali di seguito elencati non sono normalmente addomesticati in questo stato. Mammiferi elencate per evitare l`esaurimento delle popolazioni selvatiche e prevedere benessere degli animali sono denominate "animali benessere", e sono indicati dalla lettera "W". Quelle specie elencate perché rappresentano una minaccia per la fauna nativa, gli interessi dell`agricoltura dello stato o per la salute o la sicurezza pubblica sono chiamati "animali nocivi" e sono indicate con la lettera "D".

Alcuni animali ritenuti `benessere` includono formichieri, elefanti, lontre, hyrax, e bradipi. La maggior parte dichiara noncuranza lancio tutti gli animali domestici non tradizionali in una categoria `pericoloso` mentre la California etichette maggior parte degli animali sia come dannoso per l`ambiente o che hanno il benessere compromesso.

Posizionamento di così tanti animali nello stesso gruppo è ridicolo. Non sono tutti difficili da curare e non sono tutti i proprietari lo stesso nel modo in cui la cura per i loro animali domestici. Ci sono persone che non possono prendersi cura di animali domestici ‘facili’ come cani e gatti, ma non c`è ragione per vietare tutti, da averli.

6. Paura

Le persone perdono il loro tempo rendendo illegale possedere animali esotici perché la gente teme ciò che è meno probabilità di causare loro danno. E `comune per un singolo incidente animali da compagnia esotici legati a causare i legislatori a scramble per vietare un animale formalmente legale quando il pubblico risponde con sdegno.

In un altro articolo ho deciso che fuori degli attacchi gatto esotici 260ish che hanno determinato una grave lesione tra gli anni 1990-2014, solo circa il 6 di questi incidenti ha coinvolto i membri del pubblico non coinvolto (Se non si visita intenzionalmente, gestire, o vivere con il gatto). Ciò significa che in cattività gatti esotici seriamente danneggiato solo 6 persone che non avrebbe potuto evitare l`attacco (o bambini che vivono con i proprietari) in 25 anni in cui esistono migliaia (o milioni?) Di gatti esotici nel paese.

animali più esotici sono non le persone grandi e pericolosi ma la maggior parte di loro percepiscono come tali e legislatori seguirne l`esempio.

7. Supporto Non abbastanza

Ci sono milioni di proprietari di cani e gatti negli Stati Uniti in modo che gli eventuali problemi connessi con questi animali saranno mai influenzare il loro status giuridico (con l`eccezione di alcune razze di cani).

Grazie alla sua sensibilità, molto piccolo, ecosistema Hawaii ha molto regole severe su ciò che gli animali domestici possono essere tenuti, ma a zero divieti di gatti, selvatici e non, che cacciano prolifico e causare danni.

Animali esotici, non hanno nemmeno bisogno di causare un problema di venire bannato. Perché? Non abbastanza persone tenerli, quindi nessuno si preoccupa veramente. A peggiorare le cose, a volte stabiliti proprietari di animali esotici godere dei divieti se possono in qualche modo esimersi.

Come è raro per le persone di possedere una volpe, formichiere, o capibara, c`è meno gente a stare in piedi contro le proposte per vietare loro. Nel frattempo, v`è attualmente una battaglia tra custodi gatto delle colonie e la conservazione degli uccelli per rimuovere gli animali selvatici da una santuario della fauna selvatica protetta in New York.

Il destino del commercio esotico animale domestico è nelle mani della nostra cultura sbagliata, non in vera e propria, le decisioni sul perché o perché non dovrebbe essere consentito informato.