Vick è la vittima, secondo Reimer del Baltimore Sun

Editorialista per il quotidiano Baltimore Sun, Susan Reimer

Gentile Signora Reimer:

Ho letto il tuo pezzo di Lunedi Baltimore Sun. E `stordito e mi ha confuso, e sto sperando di ottenere chiarimenti su alcuni passaggi che hanno ancora mi ha perplesso. Vi invito a correggere, spiegare, o smentire qualsiasi punto forse ho frainteso.

Tu dici:

Ti rendi conto che Vick è giocare a calcio volontariamente, giusto? Egli entra il gioco di sua spontanea volontà e se è ferito, ha preso fuori dal gioco e dato le migliori cure mediche disponibili. Main Line non chiede i membri della squadra avversaria per mutilare, attacco, o altrimenti violare le regole del calcio. Non è come se stanno sostenendo per Vick da impiccato, annegato, o fulminato se non esegue bene. Sono semplicemente donando quando si verifica un gioco standard.

Tu dici:

E si va a lamentare bollette suoi avvocati.

La signora Reimer, non è come se un innocente è stato spogliato dei suoi diritti. Ha infranto la legge, e poi ha mentito su di esso. Ma il peggio, ha agito in maniera così sadica, è impossibile per la maggior parte delle persone di visualizzare le fotografie delle sue vittime senza sentirsi completamente disgustato e inorridito. Non sono sicuro di quale parte della pena non si adattavano il crimine. Molti pensano che perpetrare tale crudeltà dovrebbe comportare ulteriori punizioni, non solo per Vick, ma per chi si diletta nella brutalità degli esseri innocenti.

Tu dici:

segmento “60 Minutes” Vick non è stato ordinato dal tribunale, ha scelto di apparire. E infatti, garantire un`intervista a “60 Minutes” è un pubbliche relazioni sogno che si avvera. Se stai cercando di vendere un libro, inviare un messaggio o semplicemente chiedere il riscatto, non si poteva chiedere un luogo più rispettato.

E sì, non c`è controllo pubblico perché il signor Vick ha scelto di inserire di nuovo la vita pubblica. Egli sta tornando alla fama, fortuna, e per molti, quale sarebbe una carriera da sogno. Avrebbe potuto optato per una tranquilla, a basso profilo esistenza. Ma ha commesso quegli atti ed è responsabile delle sue decisioni. Se lui era “vergogna”, che ha solo se stesso da biasimare.

Tu dici:

Ok, mi permetta di ottenere questo diritto. La parte peggiore di tutta questa faccenda è che Vick ha effettivamente la possibilità di evitare che qualcuno lontano dal sentiero terribile che ha scelto, per risparmiare un animale innocente una vita di estrema sofferenza? Non posso cominciare a capire quello che vuoi dire.

Per quanto riguarda il guinzaglio corto HSUS lui ha su, ok si vince su quello. Ha incatenato, nel senso che ha atterrato un affare PR di una vita che richiede 10 minuti a parlare ogni poche settimane e offre la possibilità di riscatto. Ma no, non è incatenato nel modo in cui incatenato i suoi animali, all`aperto d`estate e d`inverno con un anello di metallo intorno al collo che vieta anche il minimo movimento. E si rimpiangere HSUS per la ricezione di pubblicità e donazioni, che avrebbero senza dubbio aiutare altri cani intrappolati in circostanze orribili simile?

Tu dici:

Se ho capito bene: il carcere di Michael Vick (in cui era pasti garantiti, di assistenza medica, un letto caldo, ecc), la sua intervista su “60 Minutes”, il suo ordine del tribunale a pagare per la riabilitazione delle sue vittime, e il suo apparizioni sporadiche in nome della HSUS sono peggio del ossa rotte, mascelle slogate, lingue mozzate, organi forato, denti dilaniato dalla pelle, la fame, l`isolamento, e il terrore i suoi cani hanno sopportato ogni giorno della loro vita? io desiderio i suoi cani avevano sofferto terribilmente.

La signora Reimer, sei libero di amare ogni uomo che si sceglie. Io, io preferisco quelli che agiscono con umanità. Ma se si sceglie di amare l`essere umano che sarebbe sbattere la testa di Lulu contro il cemento, fulminare o annegare Ambra, e inviare Zucchero in un anello di combattimento con le gambe rotte e denti strappati dalla sua bocca in modo che non poteva difendersi, questo è il vostro diritto troppo .

Cordiali saluti,

Leslie Smith
editore

UPDATE: SUSAN REIMER RISPONDE ...
Leslie,
Grazie per la scrittura, ma ho fatto il mio caso e mi passare ad altri argomenti ... non ho tempo per affrontare i vostri problemi, punto per punto.
Susan Reimer
colonnista
Baltimore Sun

Sei d`accordo con la valutazione di Susan Reimer del trattamento di Vick? Pubblica il tuo commento qui sotto.